1 Lineare und quadratische Funktionen

Lineare Funktionen

a

Ein Hotel mit \(540\) Zimmern macht einen Gewinn von \(750\) GE pro Tag und belegtem Zimmer. Ein unbelegtes Zimmer verursacht einen Verlust von \(460\) GE pro Tag.

Wieviele Zimmer müssen mindestens belegt sein, damit das Hotel ohne Verlust arbeiten kann? (Runden Sie das Endergebnis auf eine ganze Zahl.)

Der Gewinn aus den vermieten Zimmern \(x\) soll dem Verlust aus den unbelegten Zimmern \((540 - x)\) entsprechen.

\[\begin{aligned} 750 \cdot x - (540 - x) \cdot 460 & = & 0\\ x & = & \frac{460 \cdot 540}{750 + 460} = 205.289256 \approx 205.29 \end{aligned}\] Es müssen also mindestens 206 Zimmer belegt sein. (Da nach der Mindestanzahl gefragt ist, muss auf die nächste ganze Zahl aufgerundet werden.)

Ein Hotel mit \(410\) Zimmern macht einen Gewinn von \(690\) GE pro Tag und belegtem Zimmer. Ein unbelegtes Zimmer verursacht einen Verlust von \(260\) GE pro Tag.

Wieviele Zimmer müssen mindestens belegt sein, damit das Hotel ohne Verlust arbeiten kann? (Runden Sie das Endergebnis auf eine ganze Zahl.)

Der Gewinn aus den vermieten Zimmern \(x\) soll dem Verlust aus den unbelegten Zimmern \((410 - x)\) entsprechen.

\[\begin{aligned} 690 \cdot x - (410 - x) \cdot 260 & = & 0\\ x & = & \frac{260 \cdot 410}{690 + 260} = 112.210526 \approx 112.21 \end{aligned}\] Es müssen also mindestens 113 Zimmer belegt sein. (Da nach der Mindestanzahl gefragt ist, muss auf die nächste ganze Zahl aufgerundet werden.)

Ein Hotel mit \(250\) Zimmern macht einen Gewinn von \(380\) GE pro Tag und belegtem Zimmer. Ein unbelegtes Zimmer verursacht einen Verlust von \(200\) GE pro Tag.

Wieviele Zimmer müssen mindestens belegt sein, damit das Hotel ohne Verlust arbeiten kann? (Runden Sie das Endergebnis auf eine ganze Zahl.)

Der Gewinn aus den vermieten Zimmern \(x\) soll dem Verlust aus den unbelegten Zimmern \((250 - x)\) entsprechen.

\[\begin{aligned} 380 \cdot x - (250 - x) \cdot 200 & = & 0\\ x & = & \frac{200 \cdot 250}{380 + 200} = 86.206897 \approx 86.21 \end{aligned}\] Es müssen also mindestens 87 Zimmer belegt sein. (Da nach der Mindestanzahl gefragt ist, muss auf die nächste ganze Zahl aufgerundet werden.)

b

Ein Unternehmen plant die Einführung eines neuen Produkts für das \(3840\) GE Fixkosten veranschlagt sind. Die Produktion einer Einheit verursacht Kosten von \(130\) GE. Bei \(1280\) Stück soll der Break-Even Point erreicht werden. Aufgrund einer Umweltverträglichkeitsprüfung muss die Produktion nach \(430\) Stück abgebrochen werden.

Wie hoch ist der Schaden, der dem Unternehmen dadurch entstanden ist?

Die Kostenfunktion setzt sich zusammen aus variablen Kosten \(k x\) und Fixkosten \(d\) und lautet \(C(x) = k x + d = 130 \cdot x + 3840\). Damit die Menge \(x = 1280\) dem Break-Even-Punkt entspricht, muss für diese Menge \(C(x) = R(x)\) gelten, dh. \[\begin{aligned} C(x) &=& R(x)\\ 130 \cdot 1280 + 3840 &=& p \cdot 1280\\ p &=& 133 \end{aligned}\] Es ergibt sich demnach ein Gleichgewichtspreis in Höhe von \(p = 133\). Wenn der Verkauf jedoch bei Menge \(x = 430\) gestoppt wird, entsteht ein Schaden als \[\begin{aligned} C(430) - R(430) & = & 130 \cdot 430 + 3840 - 133 \cdot 430 = 2550.00. \end{aligned}\] Der entstandene Schaden für das Unternehmen beträgt \(2550.00\) GE.

Ein Unternehmen plant die Einführung eines neuen Produkts für das \(3990\) GE Fixkosten veranschlagt sind. Die Produktion einer Einheit verursacht Kosten von \(130\) GE. Bei \(1330\) Stück soll der Break-Even Point erreicht werden. Aufgrund einer Umweltverträglichkeitsprüfung muss die Produktion nach \(790\) Stück abgebrochen werden.

Wie hoch ist der Schaden, der dem Unternehmen dadurch entstanden ist?

Die Kostenfunktion setzt sich zusammen aus variablen Kosten \(k x\) und Fixkosten \(d\) und lautet \(C(x) = k x + d = 130 \cdot x + 3990\). Damit die Menge \(x = 1330\) dem Break-Even-Punkt entspricht, muss für diese Menge \(C(x) = R(x)\) gelten, dh. \[\begin{aligned} C(x) &=& R(x)\\ 130 \cdot 1330 + 3990 &=& p \cdot 1330\\ p &=& 133 \end{aligned}\] Es ergibt sich demnach ein Gleichgewichtspreis in Höhe von \(p = 133\). Wenn der Verkauf jedoch bei Menge \(x = 790\) gestoppt wird, entsteht ein Schaden als \[\begin{aligned} C(790) - R(790) & = & 130 \cdot 790 + 3990 - 133 \cdot 790 = 1620.00. \end{aligned}\] Der entstandene Schaden für das Unternehmen beträgt \(1620.00\) GE.

Ein Unternehmen plant die Einführung eines neuen Produkts für das \(6250\) GE Fixkosten veranschlagt sind. Die Produktion einer Einheit verursacht Kosten von \(140\) GE. Bei \(1250\) Stück soll der Break-Even Point erreicht werden. Aufgrund einer Umweltverträglichkeitsprüfung muss die Produktion nach \(300\) Stück abgebrochen werden.

Wie hoch ist der Schaden, der dem Unternehmen dadurch entstanden ist?

Die Kostenfunktion setzt sich zusammen aus variablen Kosten \(k x\) und Fixkosten \(d\) und lautet \(C(x) = k x + d = 140 \cdot x + 6250\). Damit die Menge \(x = 1250\) dem Break-Even-Punkt entspricht, muss für diese Menge \(C(x) = R(x)\) gelten, dh. \[\begin{aligned} C(x) &=& R(x)\\ 140 \cdot 1250 + 6250 &=& p \cdot 1250\\ p &=& 145 \end{aligned}\] Es ergibt sich demnach ein Gleichgewichtspreis in Höhe von \(p = 145\). Wenn der Verkauf jedoch bei Menge \(x = 300\) gestoppt wird, entsteht ein Schaden als \[\begin{aligned} C(300) - R(300) & = & 140 \cdot 300 + 6250 - 145 \cdot 300 = 4750.00. \end{aligned}\] Der entstandene Schaden für das Unternehmen beträgt \(4750.00\) GE.

Quadratische Funktionen

a

Bei einem Monatsbeitrag von \(200\) GE würden \(80\) Kinder im Kindergarten angemeldet werden. Jede Erhöhung des Monatsbeitrags um \(140\) GE führt zum Verlust von \(28\) Kindern.
Bei welchem Preis verschwindet die Nachfrage?

Zur Bestimmung der Erlösfunktion \(R(p)=p \cdot D(p)\) benötigen wir zunächst die allgemeine Nachfragefunktion \(D(p)=\alpha-a p\). Wir gewinnen sie aus einem Gleichungssystem.

\[\begin{aligned} D(200) &=& 80 = \alpha-200\cdot{a}\\ D(340) &=& 52 = \alpha-340\cdot{a} \end{aligned}\]

Nun subtrahieren wir die erste Gleichung von der zweiten

\[\begin{aligned} 80-52&=& (-200\cdot a) -(-340\cdot a)\\ a &=& 0.2 \end{aligned}\]

und setzen \(a=0.2\) in eine der Gleichungen ein und erhalten \(\alpha\).

\[\begin{aligned} 80&=& \alpha-200\cdot{0.2}\\ \alpha&=&120 \end{aligned}\]

Also lautet die Nachfragefunktion: \[\begin{aligned} D(p) &=& -0.2\cdot p + 120 \end{aligned}\]

Bei welchem Preis verschwindet die Nachfrage?

\[\begin{aligned} D(p) &=& 0\\ D(p) &=& -0.2\cdot p + 120=0\\ p &=& \frac{-120}{-0.2} = 600\\ \end{aligned}\]

Bei einem Preis von \(600.00\) GE gibt es keine Nachfrage mehr.

Bei einem Monatsbeitrag von \(235\) GE würden \(91\) Kinder im Kindergarten angemeldet werden. Jede Erhöhung des Monatsbeitrags um \(275\) GE führt zum Verlust von \(55\) Kindern.
Bei welchem Monatsbeitrag wird der Erlös maximiert?

Zur Bestimmung der Erlösfunktion \(R(p)=p \cdot D(p)\) benötigen wir zunächst die allgemeine Nachfragefunktion \(D(p)=\alpha-a p\). Wir gewinnen sie aus einem Gleichungssystem.

\[\begin{aligned} D(235) &=& 91 = \alpha-235\cdot{a}\\ D(510) &=& 36 = \alpha-510\cdot{a} \end{aligned}\]

Nun subtrahieren wir die erste Gleichung von der zweiten

\[\begin{aligned} 91-36&=& (-235\cdot a) -(-510\cdot a)\\ a &=& 0.2 \end{aligned}\]

und setzen \(a=0.2\) in eine der Gleichungen ein und erhalten \(\alpha\).

\[\begin{aligned} 91&=& \alpha-235\cdot{0.2}\\ \alpha&=&138 \end{aligned}\]

Also lautet die Nachfragefunktion: \[\begin{aligned} D(p) &=& -0.2\cdot p + 138 \end{aligned}\]

Aus dieser gewinnen wir die Erlösfunktion \[\begin{aligned} R(p)&=& -0.2\cdot p^2 + 138 \cdot p\\ R(p)&=& A\cdot p^2 + B \cdot p +C \end{aligned}\]

Der Scheitel dieser quadratischen Funktion liegt bei \[\begin{aligned} p_{max} &=& -\frac{B}{2\cdot A}\\ p_{max} &=& -\frac{138}{2\cdot{(-0.2)}} = 345 \end{aligned}\]

Also wird bei einem Monatsbeitrag von \(345.00\) GE der größte Erlös erzielt.

Das Maximum findet man auch, indem man die erste Ableitung von \(R(p)\) gleich Null setzt: \[\begin{aligned} R'(p_{max}) = -2 \cdot 0.2 \cdot p_{max} + 138 &\stackrel{!}{=}& 0\\ p_{max} &=& \frac{138}{2 \cdot 0.2} = 345.00 \end{aligned}\]

Bei einem Monatsbeitrag von \(108\) GE würden \(91\) Kinder im Kindergarten angemeldet werden. Jede Erhöhung des Monatsbeitrags um \(28\) GE führt zum Verlust von \(7\) Kindern.
Bei welchem Preis verschwindet die Nachfrage?

Zur Bestimmung der Erlösfunktion \(R(p)=p \cdot D(p)\) benötigen wir zunächst die allgemeine Nachfragefunktion \(D(p)=\alpha-a p\). Wir gewinnen sie aus einem Gleichungssystem.

\[\begin{aligned} D(108) &=& 91 = \alpha-108\cdot{a}\\ D(136) &=& 84 = \alpha-136\cdot{a} \end{aligned}\]

Nun subtrahieren wir die erste Gleichung von der zweiten

\[\begin{aligned} 91-84&=& (-108\cdot a) -(-136\cdot a)\\ a &=& 0.25 \end{aligned}\]

und setzen \(a=0.25\) in eine der Gleichungen ein und erhalten \(\alpha\).

\[\begin{aligned} 91&=& \alpha-108\cdot{0.25}\\ \alpha&=&118 \end{aligned}\]

Also lautet die Nachfragefunktion: \[\begin{aligned} D(p) &=& -0.25\cdot p + 118 \end{aligned}\]

Bei welchem Preis verschwindet die Nachfrage?

\[\begin{aligned} D(p) &=& 0\\ D(p) &=& -0.25\cdot p + 118=0\\ p &=& \frac{-118}{-0.25} = 472\\ \end{aligned}\]

Bei einem Preis von \(472.00\) GE gibt es keine Nachfrage mehr.

b

Ein Fabrikant kann von einer Ware bei einem Preis von \(90\) GE \(1400\) Stück, bei einem Preis von \(190\) GE aber nur \(770\) Stück absetzen. Dem Fabrikanten entstehen Fixkosten von \(87400\) GE und zusätzlich pro Stück Kosten von \(26\) GE. Berechnen Sie den Gewinn, den der Fabrikant maximal erzielen kann.

Zur Lösung dieser Aufgabe muss zuerst die entsprechende Nachfragefunktion \(Q(p)\) gefunden werden. \(Q\) gibt die absetzbaren Stück in Abhängigkeit vom Preis \(p\) an. Die Nachfrage ist linear und hat die Form: \[\begin{aligned} Q(p) = k \cdot p + d \end{aligned}\]

Aus der Angabe ist bekannt, dass bei einem Preis von \(90\) GE \(1400\) Stück abgesetzt werden können. Es gilt also \[\begin{aligned} Q(90) = 1400 = k \cdot 90 + d. \end{aligned}\] Zudem ist bekannt, dass bei einem Preis von \(190\) GE \(770\) Stück abgesetzt werden können. Es gilt also \[\begin{aligned} Q(190) = 770 = k \cdot 190 + d. \end{aligned}\]

Formt man nun (1) nach \(d\) um, erhält man \[\begin{aligned} d = 1400 - k \cdot 90. \end{aligned}\]

Setzt man (3) in (2) ein, kann man \(k\) berechnen. \[\begin{aligned} 770 &=& k \cdot 190 + 1400 - k \cdot 90\\ -630 &=& k \cdot 100\\ k &=& \frac{-630}{100} \end{aligned}\]

Jetzt kann man in (3) \(k\) einsetzen um \(d\) zu berechnen. \[\begin{aligned} d &=& 1400 - \left ( \frac{-630}{100} \right ) \cdot 90 = 1967 \end{aligned}\]

Die Nachfragefunktion \(Q(p)\) lautet also \[\begin{aligned} Q(p) = \frac{-630}{100} \cdot p + 1967. \end{aligned}\]

Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(p) &=& Q(p) \cdot p = \left ( \frac{-630}{100} \cdot p + 1967 \right ) \cdot p\\ &=& \frac{-630}{100} \cdot p^2 + 1967 \cdot p \end{aligned}\]

Die Fixkosten betragen \(87400\) GE und die variablen Kosten \(26\) GE pro Stück. Die Kostenfunktion lautet somit \[\begin{aligned} C(q) = 87400 + 26 \cdot q. \end{aligned}\] Jetzt kann man die Stückzahl \(q\) durch die Nachfragefunktion ersetzen. \[\begin{aligned} C(p) &=& 87400 + 26 \cdot \left ( \frac{-630}{100} \cdot p + 1967 \right )\\ &=& 87400 - \frac{26 \cdot 630}{100} \cdot p + 26 \cdot 1967\\ &=& 138542 - \frac{16380}{100} \cdot p \end{aligned}\]

Der Gewinn errechnet sich aus Erlöse minus Kosten. \[\begin{aligned} \pi(p) &=& R(p) - C(p)\\ &=& \frac{-630}{100} \cdot p^2 + 1967 \cdot p - 138542 + \frac{16380}{100} \cdot p\\ &=& \frac{-630}{100} \cdot p^2 + \left ( 1967 + \frac{16380}{100} \right ) \cdot p - 138542\\ &=& \frac{-630}{100} \cdot p^2 + 2130.8 \cdot p - 138542 \end{aligned}\]

Jetzt berechnet man den gewinnmaximierenden Preis \(p_{max}\), indem man die erste Ableitung der Gewinnfunktion Null setzt. \[\begin{aligned} \pi'(p_{max}) = -\frac{2 \cdot 630}{100} \cdot p + 2130.8 &\stackrel{!}{=}& 0\\ p_{max} &=& \frac{2130.8 \cdot 100}{2 \cdot 630} = 169.111111 \end{aligned}\]

Mit Hilfe der zweiten Ableitung an der Stelle \(p_{max}\) wird überprüft, ob es sich tatsächlich um ein Maximum handelt: \[\begin{aligned} \pi''(p_{max}) = -\frac{2 \cdot 630}{100} < 0 \end{aligned}\]

Da die zweite Ableitung an der Stelle \(p_{max} < 0\) ist, handelt es sich um ein Maximum. Der Preis, bei dem der größte Gewinn erzielt wird, beträgt somit \(169.111111\) GE.

Setzt man \(p_{max}\) in die Gewinnfunktion \(\pi\) ein, erhält man den maximalen Gewinn. \[\begin{aligned} \pi(169.111111) &=& \frac{-630}{100} \cdot 169.111111^2 + 2130.8 \cdot 169.111111 - 138542\\ &=& -180170.977778 + 360341.955556 - 138542\\ &=& 41628.977778 \approx 41628.98 \end{aligned}\]

Der maximal erzielbare Gewinn beträgt somit \(41628.98\) GE.

Will man dieses Beispiel mithilfe der Scheitelpunktformel \[\begin{aligned} b = -\frac{B}{2A} \end{aligned}\] lösen, so muss man die \(x\)-Koordinate des Scheitels der Funktion \[\begin{aligned} \pi(p) = \frac{-630}{100} \cdot p^2 + 2130.8 \cdot p - 138542 \end{aligned}\] bestimmen. Es gilt: \[\begin{aligned} A &=& \frac{-630}{100}\\ B &=& 2130.8 \end{aligned}\] Somit liegt die \(x\)-Koordinate des Scheitels bei \[\begin{aligned} b = -\frac{2130.8}{2 \cdot \frac{-630}{100}} = \frac{2130.8 \cdot 100}{2 \cdot 630} = 169.111111. \end{aligned}\]

Jetzt setzt man dieses Ergebnis als Preis \(p\) in die Gewinnfunktion \(\pi(p)\) ein.

Ein Fabrikant kann von einer Ware bei einem Preis von \(86\) GE \(1460\) Stück, bei einem Preis von \(188\) GE aber nur \(910\) Stück absetzen. Dem Fabrikanten entstehen Fixkosten von \(98000\) GE und zusätzlich pro Stück Kosten von \(33\) GE. Berechnen Sie den Gewinn, den der Fabrikant maximal erzielen kann.

Zur Lösung dieser Aufgabe muss zuerst die entsprechende Nachfragefunktion \(Q(p)\) gefunden werden. \(Q\) gibt die absetzbaren Stück in Abhängigkeit vom Preis \(p\) an. Die Nachfrage ist linear und hat die Form: \[\begin{aligned} Q(p) = k \cdot p + d \end{aligned}\]

Aus der Angabe ist bekannt, dass bei einem Preis von \(86\) GE \(1460\) Stück abgesetzt werden können. Es gilt also \[\begin{aligned} Q(86) = 1460 = k \cdot 86 + d. \end{aligned}\] Zudem ist bekannt, dass bei einem Preis von \(188\) GE \(910\) Stück abgesetzt werden können. Es gilt also \[\begin{aligned} Q(188) = 910 = k \cdot 188 + d. \end{aligned}\]

Formt man nun (1) nach \(d\) um, erhält man \[\begin{aligned} d = 1460 - k \cdot 86. \end{aligned}\]

Setzt man (3) in (2) ein, kann man \(k\) berechnen. \[\begin{aligned} 910 &=& k \cdot 188 + 1460 - k \cdot 86\\ -550 &=& k \cdot 102\\ k &=& \frac{-550}{102} \end{aligned}\]

Jetzt kann man in (3) \(k\) einsetzen um \(d\) zu berechnen. \[\begin{aligned} d &=& 1460 - \left ( \frac{-550}{102} \right ) \cdot 86 = 1923.72549 \end{aligned}\]

Die Nachfragefunktion \(Q(p)\) lautet also \[\begin{aligned} Q(p) = \frac{-550}{102} \cdot p + 1923.72549. \end{aligned}\]

Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(p) &=& Q(p) \cdot p = \left ( \frac{-550}{102} \cdot p + 1923.72549 \right ) \cdot p\\ &=& \frac{-550}{102} \cdot p^2 + 1923.72549 \cdot p \end{aligned}\]

Die Fixkosten betragen \(98000\) GE und die variablen Kosten \(33\) GE pro Stück. Die Kostenfunktion lautet somit \[\begin{aligned} C(q) = 98000 + 33 \cdot q. \end{aligned}\] Jetzt kann man die Stückzahl \(q\) durch die Nachfragefunktion ersetzen. \[\begin{aligned} C(p) &=& 98000 + 33 \cdot \left ( \frac{-550}{102} \cdot p + 1923.72549 \right )\\ &=& 98000 - \frac{33 \cdot 550}{102} \cdot p + 33 \cdot 1923.72549\\ &=& 161482.94117 - \frac{18150}{102} \cdot p \end{aligned}\]

Der Gewinn errechnet sich aus Erlöse minus Kosten. \[\begin{aligned} \pi(p) &=& R(p) - C(p)\\ &=& \frac{-550}{102} \cdot p^2 + 1923.72549 \cdot p - 161482.94117 + \frac{18150}{102} \cdot p\\ &=& \frac{-550}{102} \cdot p^2 + \left ( 1923.72549 + \frac{18150}{102} \right ) \cdot p - 161482.94117\\ &=& \frac{-550}{102} \cdot p^2 + 2101.666666 \cdot p - 161482.94117 \end{aligned}\]

Jetzt berechnet man den gewinnmaximierenden Preis \(p_{max}\), indem man die erste Ableitung der Gewinnfunktion Null setzt. \[\begin{aligned} \pi'(p_{max}) = -\frac{2 \cdot 550}{102} \cdot p + 2101.666666 &\stackrel{!}{=}& 0\\ p_{max} &=& \frac{2101.666666 \cdot 102}{2 \cdot 550} = 194.881818 \end{aligned}\]

Mit Hilfe der zweiten Ableitung an der Stelle \(p_{max}\) wird überprüft, ob es sich tatsächlich um ein Maximum handelt: \[\begin{aligned} \pi''(p_{max}) = -\frac{2 \cdot 550}{102} < 0 \end{aligned}\]

Da die zweite Ableitung an der Stelle \(p_{max} < 0\) ist, handelt es sich um ein Maximum. Der Preis, bei dem der größte Gewinn erzielt wird, beträgt somit \(194.881818\) GE.

Setzt man \(p_{max}\) in die Gewinnfunktion \(\pi\) ein, erhält man den maximalen Gewinn. \[\begin{aligned} \pi(194.881818) &=& \frac{-550}{102} \cdot 194.881818^2 + 2101.666666 \cdot 194.881818 - 161482.94117\\ &=& -204788.310568 + 409576.621136 - 161482.94117\\ &=& 43305.369398 \approx 43305.37 \end{aligned}\]

Der maximal erzielbare Gewinn beträgt somit \(43305.37\) GE.

Will man dieses Beispiel mithilfe der Scheitelpunktformel \[\begin{aligned} b = -\frac{B}{2A} \end{aligned}\] lösen, so muss man die \(x\)-Koordinate des Scheitels der Funktion \[\begin{aligned} \pi(p) = \frac{-550}{102} \cdot p^2 + 2101.666666 \cdot p - 161482.94117 \end{aligned}\] bestimmen. Es gilt: \[\begin{aligned} A &=& \frac{-550}{102}\\ B &=& 2101.666666 \end{aligned}\] Somit liegt die \(x\)-Koordinate des Scheitels bei \[\begin{aligned} b = -\frac{2101.666666}{2 \cdot \frac{-550}{102}} = \frac{2101.666666 \cdot 102}{2 \cdot 550} = 194.881818. \end{aligned}\]

Jetzt setzt man dieses Ergebnis als Preis \(p\) in die Gewinnfunktion \(\pi(p)\) ein.

Ein Fabrikant kann von einer Ware bei einem Preis von \(70\) GE \(1300\) Stück, bei einem Preis von \(152\) GE aber nur \(830\) Stück absetzen. Dem Fabrikanten entstehen Fixkosten von \(105600\) GE und zusätzlich pro Stück Kosten von \(37\) GE. Berechnen Sie den Gewinn, den der Fabrikant maximal erzielen kann.

Zur Lösung dieser Aufgabe muss zuerst die entsprechende Nachfragefunktion \(Q(p)\) gefunden werden. \(Q\) gibt die absetzbaren Stück in Abhängigkeit vom Preis \(p\) an. Die Nachfrage ist linear und hat die Form: \[\begin{aligned} Q(p) = k \cdot p + d \end{aligned}\]

Aus der Angabe ist bekannt, dass bei einem Preis von \(70\) GE \(1300\) Stück abgesetzt werden können. Es gilt also \[\begin{aligned} Q(70) = 1300 = k \cdot 70 + d. \end{aligned}\] Zudem ist bekannt, dass bei einem Preis von \(152\) GE \(830\) Stück abgesetzt werden können. Es gilt also \[\begin{aligned} Q(152) = 830 = k \cdot 152 + d. \end{aligned}\]

Formt man nun (1) nach \(d\) um, erhält man \[\begin{aligned} d = 1300 - k \cdot 70. \end{aligned}\]

Setzt man (3) in (2) ein, kann man \(k\) berechnen. \[\begin{aligned} 830 &=& k \cdot 152 + 1300 - k \cdot 70\\ -470 &=& k \cdot 82\\ k &=& \frac{-470}{82} \end{aligned}\]

Jetzt kann man in (3) \(k\) einsetzen um \(d\) zu berechnen. \[\begin{aligned} d &=& 1300 - \left ( \frac{-470}{82} \right ) \cdot 70 = 1701.219512 \end{aligned}\]

Die Nachfragefunktion \(Q(p)\) lautet also \[\begin{aligned} Q(p) = \frac{-470}{82} \cdot p + 1701.219512. \end{aligned}\]

Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(p) &=& Q(p) \cdot p = \left ( \frac{-470}{82} \cdot p + 1701.219512 \right ) \cdot p\\ &=& \frac{-470}{82} \cdot p^2 + 1701.219512 \cdot p \end{aligned}\]

Die Fixkosten betragen \(105600\) GE und die variablen Kosten \(37\) GE pro Stück. Die Kostenfunktion lautet somit \[\begin{aligned} C(q) = 105600 + 37 \cdot q. \end{aligned}\] Jetzt kann man die Stückzahl \(q\) durch die Nachfragefunktion ersetzen. \[\begin{aligned} C(p) &=& 105600 + 37 \cdot \left ( \frac{-470}{82} \cdot p + 1701.219512 \right )\\ &=& 105600 - \frac{37 \cdot 470}{82} \cdot p + 37 \cdot 1701.219512\\ &=& 168545.121944 - \frac{17390}{82} \cdot p \end{aligned}\]

Der Gewinn errechnet sich aus Erlöse minus Kosten. \[\begin{aligned} \pi(p) &=& R(p) - C(p)\\ &=& \frac{-470}{82} \cdot p^2 + 1701.219512 \cdot p - 168545.121944 + \frac{17390}{82} \cdot p\\ &=& \frac{-470}{82} \cdot p^2 + \left ( 1701.219512 + \frac{17390}{82} \right ) \cdot p - 168545.121944\\ &=& \frac{-470}{82} \cdot p^2 + 1913.292683 \cdot p - 168545.121944 \end{aligned}\]

Jetzt berechnet man den gewinnmaximierenden Preis \(p_{max}\), indem man die erste Ableitung der Gewinnfunktion Null setzt. \[\begin{aligned} \pi'(p_{max}) = -\frac{2 \cdot 470}{82} \cdot p + 1913.292683 &\stackrel{!}{=}& 0\\ p_{max} &=& \frac{1913.292683 \cdot 82}{2 \cdot 470} = 166.904255 \end{aligned}\]

Mit Hilfe der zweiten Ableitung an der Stelle \(p_{max}\) wird überprüft, ob es sich tatsächlich um ein Maximum handelt: \[\begin{aligned} \pi''(p_{max}) = -\frac{2 \cdot 470}{82} < 0 \end{aligned}\]

Da die zweite Ableitung an der Stelle \(p_{max} < 0\) ist, handelt es sich um ein Maximum. Der Preis, bei dem der größte Gewinn erzielt wird, beträgt somit \(166.904255\) GE.

Setzt man \(p_{max}\) in die Gewinnfunktion \(\pi\) ein, erhält man den maximalen Gewinn. \[\begin{aligned} \pi(166.904255) &=& \frac{-470}{82} \cdot 166.904255^2 + 1913.292683 \cdot 166.904255 - 168545.121944\\ &=& -159668.345193 + 319336.690386 - 168545.121944\\ &=& -8876.776751 \approx -8876.78 \end{aligned}\]

Der maximal erzielbare Gewinn beträgt somit \(-8876.78\) GE.

Will man dieses Beispiel mithilfe der Scheitelpunktformel \[\begin{aligned} b = -\frac{B}{2A} \end{aligned}\] lösen, so muss man die \(x\)-Koordinate des Scheitels der Funktion \[\begin{aligned} \pi(p) = \frac{-470}{82} \cdot p^2 + 1913.292683 \cdot p - 168545.121944 \end{aligned}\] bestimmen. Es gilt: \[\begin{aligned} A &=& \frac{-470}{82}\\ B &=& 1913.292683 \end{aligned}\] Somit liegt die \(x\)-Koordinate des Scheitels bei \[\begin{aligned} b = -\frac{1913.292683}{2 \cdot \frac{-470}{82}} = \frac{1913.292683 \cdot 82}{2 \cdot 470} = 166.904255. \end{aligned}\]

Jetzt setzt man dieses Ergebnis als Preis \(p\) in die Gewinnfunktion \(\pi(p)\) ein.

c

Die Ölfirma Schnell fördert Öl mittels \(20\) identischer Plattformen. Die Ölfirma produziert unter der Kostenfunktion \[\begin{aligned} C(q) &=& 3.0468\cdot q^2 + 50 \cdot q + 650 \end{aligned}\] wobei \(q\) die Gesamtmenge der geförderten Megabarrel (Mbbl) Öl bezeichnet.
Die inverse Nachfragefunktion nach Öl in GE/Mbbl lautet: \(D^{-1}(q) = -5 \cdot q + 2800\).
Wie hoch sind die Gesamtkosten im Erlösoptimum?

Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(q) = D^{-1}(q) \cdot q = -5 \cdot q^2 + 2800 \cdot q \end{aligned}\]

Das Maximum findet man, indem man die erste Ableitung von \(R\) gleich Null setzt. \[\begin{aligned} R'(q_{max}) = 2 \cdot (-5) \cdot q_{max} + 2800 &\stackrel{!}{=}& 0\\ q_{max} &=& \frac{-2800}{2 \cdot (-5)} = 280 \end{aligned}\]

Die Gesamtproduktionsmenge, die den Erlös optimiert, beträgt \(280.00\) Mbbl Öl.
Die Gesamtkosten im Erlösoptimum errechnen sich durch \[\begin{aligned} C(280) &=& 3.0468\cdot 280^2 + 50 \cdot 280 + 650\\ &=& 253519.12 \end{aligned}\]

Die Gesamtkosten im Erlösoptimum betragen \(253519.12\) GE.

Die Ölfirma Schnell fördert Öl mittels \(20\) identischer Plattformen. Die Ölfirma produziert unter der Kostenfunktion \[\begin{aligned} C(q) &=& 1.1154\cdot q^2 + 25 \cdot q + 250 \end{aligned}\] wobei \(q\) die Gesamtmenge der geförderten Megabarrel (Mbbl) Öl bezeichnet.
Die inverse Nachfragefunktion nach Öl in GE/Mbbl lautet: \(D^{-1}(q) = -10 \cdot q + 2000\).
Wie hoch sind die Kosten pro Plattform im Erlösoptimum?

Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(q) = D^{-1}(q) \cdot q = -10 \cdot q^2 + 2000 \cdot q \end{aligned}\]

Das Maximum findet man, indem man die erste Ableitung von \(R\) gleich Null setzt. \[\begin{aligned} R'(q_{max}) = 2 \cdot (-10) \cdot q_{max} + 2000 &\stackrel{!}{=}& 0\\ q_{max} &=& \frac{-2000}{2 \cdot (-10)} = 100 \end{aligned}\]

Die Gesamtproduktionsmenge, die den Erlös optimiert, beträgt \(100.00\) Mbbl Öl.
Die Gesamtkosten im Erlösoptimum errechnen sich durch \[\begin{aligned} C(100) &=& 1.1154\cdot 100^2 + 25 \cdot 100 + 250\\ &=& 13904 \end{aligned}\]

Die Gesamtkosten im Erlösoptimum betragen \(13904.00\) GE.
Die Kosten pro Plattform im Erlösoptimum betragen \(\frac{13904}{20} = 695.20\) GE.

Die Ölfirma Schnell fördert Öl mittels \(29\) identischer Plattformen. Die Ölfirma produziert unter der Kostenfunktion \[\begin{aligned} C(q) &=& 1.2588\cdot q^2 + 100 \cdot q + 500 \end{aligned}\] wobei \(q\) die Gesamtmenge der geförderten Megabarrel (Mbbl) Öl bezeichnet.
Die inverse Nachfragefunktion nach Öl in GE/Mbbl lautet: \(D^{-1}(q) = -2 \cdot q + 2900\).
Wie hoch sind die Kosten pro Plattform im Erlösoptimum?

Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(q) = D^{-1}(q) \cdot q = -2 \cdot q^2 + 2900 \cdot q \end{aligned}\]

Das Maximum findet man, indem man die erste Ableitung von \(R\) gleich Null setzt. \[\begin{aligned} R'(q_{max}) = 2 \cdot (-2) \cdot q_{max} + 2900 &\stackrel{!}{=}& 0\\ q_{max} &=& \frac{-2900}{2 \cdot (-2)} = 725 \end{aligned}\]

Die Gesamtproduktionsmenge, die den Erlös optimiert, beträgt \(725.00\) Mbbl Öl.
Die Gesamtkosten im Erlösoptimum errechnen sich durch \[\begin{aligned} C(725) &=& 1.2588\cdot 725^2 + 100 \cdot 725 + 500\\ &=& 734656.75 \end{aligned}\]

Die Gesamtkosten im Erlösoptimum betragen \(734656.75\) GE.
Die Kosten pro Plattform im Erlösoptimum betragen \(\frac{734656.75}{29} = 25332.99\) GE.

d

Die Ölfirma Schnell fördert Öl mittels \(9\) identischer Plattformen. Die Ölfirma produziert unter der Kostenfunktion \[\begin{aligned} C(q) &=& 0.0046 \cdot q^3 + 0.1051 \cdot q^2 + 2 \cdot q + 11 \end{aligned}\] wobei \(q\) die Gesamtmenge der geförderten Megabarrel (Mbbl) Öl bezeichnet.
Bei einem Preis von \(6\) GE/Mbbl beträgt die nachgefragte Menge \(248\) Mbbl. Bei einem Preis von \(130\) GE/Mbbl verschwindet die Nachfrage.
Wie hoch ist der maximale Gewinn?

Zur Berechnung der Nachfragefunktion \(D(p) = -a p + \alpha\) stellen wir zwei Gleichungen auf. \[\begin{aligned} D(6) &=& -a \cdot 6 + \alpha = 248\\ D(130) &=& -a \cdot 130 + \alpha = 0\\ \end{aligned}\]

Nun lösen wir dieses Gleichungssystem indem wir die zweite Gleichung von der Ersten subtrahieren. \[\begin{aligned} -a \cdot 130 + \alpha - (-a \cdot 6 + \alpha) &=& 0 - 248\\ -124 \cdot a &=& -248\\ a &=& 2\\ \end{aligned}\]

Dieses Ergebnis setzen wir nun in die erste Gleichung ein und erhalten den Ordinatenabschnitt \(\alpha\). \[\begin{aligned} -2 \cdot 6 + \alpha &=& 248\\ \alpha &=& 260 \end{aligned}\]

Die Nachfrage nach Öl lautet somit \(D(p) = -2 \cdot p + 260\).
Daraus leiten wir uns die inverse Nachfragefunktion ab: \(D^{-1}(q) = -0.5 \cdot q + 130\).
Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(q) = D^{-1}(q) \cdot q = -0.5 \cdot q^2 + 130 \cdot q. \end{aligned}\]

Die Gewinnfunktion lautet: \[\begin{aligned} \pi(q) &=& R(q) - C(q) \\ &=& -0.5 \cdot q^2 + 130 \cdot q - (0.0046 \cdot q^3 + 0.1051 \cdot q^2 + 2 \cdot q + 11)\\ &=& -0.0046 q^3 -0.6051 q^2 + 128 q -11 \end{aligned}\]

Das Maximum findet man, indem man die erste Ableitung von \(\pi\) gleich Null setzt. \[\begin{aligned} \pi'(q_{max}) = 3 \cdot (-0.0046) q^2_{max} + 2 \cdot (-0.6051) q_{max} + 128 &\stackrel{!}{=}& 0\\ -0.0138 q^2_{max} -1.2102 q_{max} + 128 &\stackrel{!}{=}& 0\\ \Rightarrow q_{max_1} &=& -149.668401\\ \Rightarrow q_{max_2} &=& 61.972749 \end{aligned}\]

Um zu prüfen, ob die positive Lösung wirklich ein Maximum darstellt, muss die zweite Ableitung in diesem Punkt kleiner Null sein. \[\begin{aligned} \pi''(61.972749) &=& -0.0276 \cdot 61.972749 -1.2102\\ &=& -2.920648 < 0 \end{aligned}\]

Somit handelt es sich tatsächlich um ein Maximum.
Die Gesamtproduktionsmenge, die den Gewinn optimiert, beträgt \(61.97\) Mbbl Öl.
Der maximale Gewinn errechnet sich durch \[\begin{aligned} \pi &=& R(61.972749) - C(61.972749) \\ &=& -0.5 \cdot 61.972749^2 + 130 \cdot 61.972749 \\ && - (0.0046 \cdot 61.972749^3 + 0.1051 \cdot 61.972749^2 + 2 \cdot 61.972749 + 11)\\ &=& 4502.687885 \approx 4502.69 \end{aligned}\]

Somit beträgt der maximale Gewinn \(4502.69\) GE.

Die Ölfirma Schnell fördert Öl mittels \(20\) identischer Plattformen. Die Ölfirma produziert unter der Kostenfunktion \[\begin{aligned} C(q) &=& 0.0025 \cdot q^3 -0.0802 \cdot q^2 + 2 \cdot q + 31 \end{aligned}\] wobei \(q\) die Gesamtmenge der geförderten Megabarrel (Mbbl) Öl bezeichnet.
Bei einem Preis von \(4\) GE/Mbbl beträgt die nachgefragte Menge \(190\) Mbbl. Bei einem Preis von \(13.5\) GE/Mbbl verschwindet die Nachfrage.
Welche Produktionsmenge pro Plattform maximiert den Gewinn?

Zur Berechnung der Nachfragefunktion \(D(p) = -a p + \alpha\) stellen wir zwei Gleichungen auf. \[\begin{aligned} D(4) &=& -a \cdot 4 + \alpha = 190\\ D(13.5) &=& -a \cdot 13.5 + \alpha = 0\\ \end{aligned}\]

Nun lösen wir dieses Gleichungssystem indem wir die zweite Gleichung von der Ersten subtrahieren. \[\begin{aligned} -a \cdot 13.5 + \alpha - (-a \cdot 4 + \alpha) &=& 0 - 190\\ -9.5 \cdot a &=& -190\\ a &=& 20\\ \end{aligned}\]

Dieses Ergebnis setzen wir nun in die erste Gleichung ein und erhalten den Ordinatenabschnitt \(\alpha\). \[\begin{aligned} -20 \cdot 4 + \alpha &=& 190\\ \alpha &=& 270 \end{aligned}\]

Die Nachfrage nach Öl lautet somit \(D(p) = -20 \cdot p + 270\).
Daraus leiten wir uns die inverse Nachfragefunktion ab: \(D^{-1}(q) = -0.05 \cdot q + 13.5\).
Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(q) = D^{-1}(q) \cdot q = -0.05 \cdot q^2 + 13.5 \cdot q. \end{aligned}\]

Die Gewinnfunktion lautet: \[\begin{aligned} \pi(q) &=& R(q) - C(q) \\ &=& -0.05 \cdot q^2 + 13.5 \cdot q - (0.0025 \cdot q^3 -0.0802 \cdot q^2 + 2 \cdot q + 31)\\ &=& -0.0025 q^3 + 0.0302 q^2 + 11.5 q -31 \end{aligned}\]

Das Maximum findet man, indem man die erste Ableitung von \(\pi\) gleich Null setzt. \[\begin{aligned} \pi'(q_{max}) = 3 \cdot (-0.0025) q^2_{max} + 2 \cdot (0.0302) q_{max} + 11.5 &\stackrel{!}{=}& 0\\ -0.0075 q^2_{max} + 0.0604 q_{max} + 11.5 &\stackrel{!}{=}& 0\\ \Rightarrow q_{max_1} &=& -35.337624\\ \Rightarrow q_{max_2} &=& 43.390957 \end{aligned}\]

Um zu prüfen, ob die positive Lösung wirklich ein Maximum darstellt, muss die zweite Ableitung in diesem Punkt kleiner Null sein. \[\begin{aligned} \pi''(43.390957) &=& -0.015 \cdot 43.390957 + 0.0604\\ &=& -0.590464 < 0 \end{aligned}\]

Somit handelt es sich tatsächlich um ein Maximum.
Die Gesamtproduktionsmenge, die den Gewinn optimiert, beträgt \(43.39\) Mbbl Öl.
Die Produktionsmenge pro Plattform im Gewinnoptimum beträgt somit \(\frac{43.390957}{20} = 2.17\) Mbbl Öl.

Die Ölfirma Schnell fördert Öl mittels \(5\) identischer Plattformen. Die Ölfirma produziert unter der Kostenfunktion \[\begin{aligned} C(q) &=& 0.0042 \cdot q^3 -0.0015 \cdot q^2 + 2 \cdot q + 10 \end{aligned}\] wobei \(q\) die Gesamtmenge der geförderten Megabarrel (Mbbl) Öl bezeichnet.
Bei einem Preis von \(2.75\) GE/Mbbl beträgt die nachgefragte Menge \(164.5\) Mbbl. Bei einem Preis von \(85\) GE/Mbbl verschwindet die Nachfrage.
Welche Produktionsmenge pro Plattform maximiert den Gewinn?

Zur Berechnung der Nachfragefunktion \(D(p) = -a p + \alpha\) stellen wir zwei Gleichungen auf. \[\begin{aligned} D(2.75) &=& -a \cdot 2.75 + \alpha = 164.5\\ D(85) &=& -a \cdot 85 + \alpha = 0\\ \end{aligned}\]

Nun lösen wir dieses Gleichungssystem indem wir die zweite Gleichung von der Ersten subtrahieren. \[\begin{aligned} -a \cdot 85 + \alpha - (-a \cdot 2.75 + \alpha) &=& 0 - 164.5\\ -82.25 \cdot a &=& -164.5\\ a &=& 2\\ \end{aligned}\]

Dieses Ergebnis setzen wir nun in die erste Gleichung ein und erhalten den Ordinatenabschnitt \(\alpha\). \[\begin{aligned} -2 \cdot 2.75 + \alpha &=& 164.5\\ \alpha &=& 170 \end{aligned}\]

Die Nachfrage nach Öl lautet somit \(D(p) = -2 \cdot p + 170\).
Daraus leiten wir uns die inverse Nachfragefunktion ab: \(D^{-1}(q) = -0.5 \cdot q + 85\).
Die Erlösfunktion lautet: \[\begin{aligned} R(q) = D^{-1}(q) \cdot q = -0.5 \cdot q^2 + 85 \cdot q. \end{aligned}\]

Die Gewinnfunktion lautet: \[\begin{aligned} \pi(q) &=& R(q) - C(q) \\ &=& -0.5 \cdot q^2 + 85 \cdot q - (0.0042 \cdot q^3 -0.0015 \cdot q^2 + 2 \cdot q + 10)\\ &=& -0.0042 q^3 -0.4985 q^2 + 83 q -10 \end{aligned}\]

Das Maximum findet man, indem man die erste Ableitung von \(\pi\) gleich Null setzt. \[\begin{aligned} \pi'(q_{max}) = 3 \cdot (-0.0042) q^2_{max} + 2 \cdot (-0.4985) q_{max} + 83 &\stackrel{!}{=}& 0\\ -0.0126 q^2_{max} -0.997 q_{max} + 83 &\stackrel{!}{=}& 0\\ \Rightarrow q_{max_1} &=& -129.855084\\ \Rightarrow q_{max_2} &=& 50.728099 \end{aligned}\]

Um zu prüfen, ob die positive Lösung wirklich ein Maximum darstellt, muss die zweite Ableitung in diesem Punkt kleiner Null sein. \[\begin{aligned} \pi''(50.728099) &=& -0.0252 \cdot 50.728099 -0.997\\ &=& -2.275348 < 0 \end{aligned}\]

Somit handelt es sich tatsächlich um ein Maximum.
Die Gesamtproduktionsmenge, die den Gewinn optimiert, beträgt \(50.73\) Mbbl Öl.
Die Produktionsmenge pro Plattform im Gewinnoptimum beträgt somit \(\frac{50.728099}{5} = 10.15\) Mbbl Öl.

Arithmetische Folgen

a

Jemand kauft ein Pferd unter der Bedingung, dass er für den ersten Hufnagel \(14\) GE und dann immer \(9\) GE mehr für jeden weiteren Nagel bezahlen soll (also \(23\) für den zweiten, \(32\) für den dritten, usw.). Insgesamt sind es \(40\) Hufnägel. Wie viel muss er für das Pferd bezahlen?

Wenn die Kosten für den \(n\)-ten Nagel mit \(a_n\) bezeichnet werden, dann bilden diese \(a_n\) offenbar eine arithmetische Folge. Das erste Folgenglied ist \(a_1 = 14\), der Abstand zwischen zwei benachbarten Folgengliedern ist immer \(9\), und damit ist \(a_n = 14 + (n-1) \cdot 9\).

Die gesamten Kosten betragen nun \[\begin{aligned} s_{40} & = & a_1 + a_2 + \dots + a_{40} \\ & = & 40 \cdot \frac{a_1 + a_{40}}{2} \\ & = & 40 \cdot \frac{14 + 14 + (40 - 1) \cdot 9}{2} ~=~ 7580 \end{aligned}\] Die Gesamtkosten für das Pferd betragen \(7580.00\) GE.

Jemand kauft ein Pferd unter der Bedingung, dass er für den ersten Hufnagel \(16\) GE und dann immer \(5\) GE mehr für jeden weiteren Nagel bezahlen soll (also \(21\) für den zweiten, \(26\) für den dritten, usw.). Insgesamt sind es \(32\) Hufnägel. Wie viel muss er für das Pferd bezahlen?

Wenn die Kosten für den \(n\)-ten Nagel mit \(a_n\) bezeichnet werden, dann bilden diese \(a_n\) offenbar eine arithmetische Folge. Das erste Folgenglied ist \(a_1 = 16\), der Abstand zwischen zwei benachbarten Folgengliedern ist immer \(5\), und damit ist \(a_n = 16 + (n-1) \cdot 5\).

Die gesamten Kosten betragen nun \[\begin{aligned} s_{32} & = & a_1 + a_2 + \dots + a_{32} \\ & = & 32 \cdot \frac{a_1 + a_{32}}{2} \\ & = & 32 \cdot \frac{16 + 16 + (32 - 1) \cdot 5}{2} ~=~ 2992 \end{aligned}\] Die Gesamtkosten für das Pferd betragen \(2992.00\) GE.

Jemand kauft ein Pferd unter der Bedingung, dass er für den ersten Hufnagel \(23\) GE und dann immer \(12\) GE mehr für jeden weiteren Nagel bezahlen soll (also \(35\) für den zweiten, \(47\) für den dritten, usw.). Insgesamt sind es \(38\) Hufnägel. Wie viel muss er für das Pferd bezahlen?

Wenn die Kosten für den \(n\)-ten Nagel mit \(a_n\) bezeichnet werden, dann bilden diese \(a_n\) offenbar eine arithmetische Folge. Das erste Folgenglied ist \(a_1 = 23\), der Abstand zwischen zwei benachbarten Folgengliedern ist immer \(12\), und damit ist \(a_n = 23 + (n-1) \cdot 12\).

Die gesamten Kosten betragen nun \[\begin{aligned} s_{38} & = & a_1 + a_2 + \dots + a_{38} \\ & = & 38 \cdot \frac{a_1 + a_{38}}{2} \\ & = & 38 \cdot \frac{23 + 23 + (38 - 1) \cdot 12}{2} ~=~ 9310 \end{aligned}\] Die Gesamtkosten für das Pferd betragen \(9310.00\) GE.

b

Ein Wirtschaftsgut im Wert von \(206624\) GE soll innerhalb von \(13\) Jahren arithmetisch degressiv abgeschrieben werden. Berechnen Sie den \(7\). Abschreibungsbetrag.

Die \(n = 13\) Abschreibungsbeträge bilden eine fallende arithmetische Folge, wobei \(a_1=13d\), \(a_2=12d\), …, \(a_{13} = d\). Die Summe der Abschreibungsbeträge muss dem Gesamtwert entsprechen. Dabei gilt allgemein: \[\begin{aligned} s_n & = & \frac{n}{2} \cdot (a_1 + a_n) \end{aligned}\] Angewendet auf dieses Beispiel erhält man: \[\begin{aligned} 206624 & = & \frac{13}{2} \cdot(a_1 + a_{13}) = \frac{13}{2} \cdot (13d + d) \\ & = & \frac{13^2+13}{2} \cdot d \end{aligned}\] Somit ergibt sich: \[\begin{aligned} d & = & \frac{2 \cdot 206624}{13^2 + 13} ~=~ 2270.593407 \end{aligned}\] Der \(7\). Abschreibungsbetrag berechnet sich als \[\begin{aligned} a_{7} & =& 7 \cdot d ~=~ 15894.153846 \end{aligned}\] Der \(7\). Abschreibungsbetrag beträgt somit \(15894.15\) GE.

Ein Wirtschaftsgut im Wert von \(181431\) GE soll innerhalb von \(9\) Jahren arithmetisch degressiv abgeschrieben werden. Berechnen Sie den \(5\). Abschreibungsbetrag.

Die \(n = 9\) Abschreibungsbeträge bilden eine fallende arithmetische Folge, wobei \(a_1=9d\), \(a_2=8d\), …, \(a_{9} = d\). Die Summe der Abschreibungsbeträge muss dem Gesamtwert entsprechen. Dabei gilt allgemein: \[\begin{aligned} s_n & = & \frac{n}{2} \cdot (a_1 + a_n) \end{aligned}\] Angewendet auf dieses Beispiel erhält man: \[\begin{aligned} 181431 & = & \frac{9}{2} \cdot(a_1 + a_{9}) = \frac{9}{2} \cdot (9d + d) \\ & = & \frac{9^2+9}{2} \cdot d \end{aligned}\] Somit ergibt sich: \[\begin{aligned} d & = & \frac{2 \cdot 181431}{9^2 + 9} ~=~ 4031.8 \end{aligned}\] Der \(5\). Abschreibungsbetrag berechnet sich als \[\begin{aligned} a_{5} & =& 5 \cdot d ~=~ 20159 \end{aligned}\] Der \(5\). Abschreibungsbetrag beträgt somit \(20159.00\) GE.

Ein Wirtschaftsgut im Wert von \(175925\) GE soll innerhalb von \(8\) Jahren arithmetisch degressiv abgeschrieben werden. Berechnen Sie den \(8\). Abschreibungsbetrag.

Die \(n = 8\) Abschreibungsbeträge bilden eine fallende arithmetische Folge, wobei \(a_1=8d\), \(a_2=7d\), …, \(a_{8} = d\). Die Summe der Abschreibungsbeträge muss dem Gesamtwert entsprechen. Dabei gilt allgemein: \[\begin{aligned} s_n & = & \frac{n}{2} \cdot (a_1 + a_n) \end{aligned}\] Angewendet auf dieses Beispiel erhält man: \[\begin{aligned} 175925 & = & \frac{8}{2} \cdot(a_1 + a_{8}) = \frac{8}{2} \cdot (8d + d) \\ & = & \frac{8^2+8}{2} \cdot d \end{aligned}\] Somit ergibt sich: \[\begin{aligned} d & = & \frac{2 \cdot 175925}{8^2 + 8} ~=~ 4886.805556 \end{aligned}\] Der \(8\). Abschreibungsbetrag berechnet sich als \[\begin{aligned} a_{8} & =& 1 \cdot d ~=~ 4886.805556 \end{aligned}\] Der \(8\). Abschreibungsbetrag beträgt somit \(4886.81\) GE.

c

In einer Gemeinde fallen im ersten Jahr nach der Fertigstellung einer Mülldeponie, die Raum für insgesamt \(365000 \, m^3\) Müll bietet, \(1600 \, m^3\) Müll an. In jedem weiteren Jahr steigt der produzierte Müll um jeweils \(450 \, m^3\) an (im zweiten Jahr fallen also \(2050 \, m^3\) an, im dritten Jahr \(2500 \, m^3\), usw.)
Nach wie vielen Jahren muss die Deponie geschlossen werden?

Die anfallende Müllmenge bildet eine arithmetische Folge mit \[\begin{aligned} a_1 = 1600, \, a_2 = 2050, \, \ldots, \, a_n = 1600 + (n-1) \cdot 450 \end{aligned}\]

Somit beträgt die gesamte Müllmenge nach \(n\) Jahren \[\begin{aligned} s_n & = & a_1 + \dots + a_n ~=~ n \cdot \frac{a_1 + a_n}{2} \\ & = & n \cdot \frac{1600 + \left[1600 + (n - 1) \cdot 450\right]}{2} \\ & = & 225 n^2 + 1375 n \end{aligned}\] Um zu berechnen, nach wie vielen Jahren so viel Müll angefallen sein wird, dass die Deponie voll ist, betrachten wir die Gleichung \[\begin{aligned} s_n & = & 365000\\ 225 n^2 + 1375 n - 365000 & = & 0 \end{aligned}\] Diese quadratische Gleichung besitzt die beiden Lösungen \[\begin{aligned} n_{1} = \frac{-1375 + \sqrt{1375^2 - 4 \cdot 225 \cdot (-365000)}}{2 \cdot 225} = 37.337001 \end{aligned}\] und \[\begin{aligned} n_{2} = \frac{-1375 - \sqrt{1375^2 - 4 \cdot 225 \cdot (-365000)}}{2 \cdot 225} = -43.448112 \end{aligned}\] Die zweite, negative Lösung scheidet jedoch aus. Somit muss die Deponie nach \(37.34\) Jahren geschlossen werden.

In einer Gemeinde fallen im ersten Jahr nach der Fertigstellung einer Mülldeponie, die Raum für insgesamt \(252000 \, m^3\) Müll bietet, \(4300 \, m^3\) Müll an. In jedem weiteren Jahr steigt der produzierte Müll um jeweils \(350 \, m^3\) an (im zweiten Jahr fallen also \(4650 \, m^3\) an, im dritten Jahr \(5000 \, m^3\), usw.)
Nach wie vielen Jahren muss die Deponie geschlossen werden?

Die anfallende Müllmenge bildet eine arithmetische Folge mit \[\begin{aligned} a_1 = 4300, \, a_2 = 4650, \, \ldots, \, a_n = 4300 + (n-1) \cdot 350 \end{aligned}\]

Somit beträgt die gesamte Müllmenge nach \(n\) Jahren \[\begin{aligned} s_n & = & a_1 + \dots + a_n ~=~ n \cdot \frac{a_1 + a_n}{2} \\ & = & n \cdot \frac{4300 + \left[4300 + (n - 1) \cdot 350\right]}{2} \\ & = & 175 n^2 + 4125 n \end{aligned}\] Um zu berechnen, nach wie vielen Jahren so viel Müll angefallen sein wird, dass die Deponie voll ist, betrachten wir die Gleichung \[\begin{aligned} s_n & = & 252000\\ 175 n^2 + 4125 n - 252000 & = & 0 \end{aligned}\] Diese quadratische Gleichung besitzt die beiden Lösungen \[\begin{aligned} n_{1} = \frac{-4125 + \sqrt{4125^2 - 4 \cdot 175 \cdot (-252000)}}{2 \cdot 175} = 27.949699 \end{aligned}\] und \[\begin{aligned} n_{2} = \frac{-4125 - \sqrt{4125^2 - 4 \cdot 175 \cdot (-252000)}}{2 \cdot 175} = -51.521127 \end{aligned}\] Die zweite, negative Lösung scheidet jedoch aus. Somit muss die Deponie nach \(27.95\) Jahren geschlossen werden.

In einer Gemeinde fallen im ersten Jahr nach der Fertigstellung einer Mülldeponie, die Raum für insgesamt \(431000 \, m^3\) Müll bietet, \(3700 \, m^3\) Müll an. In jedem weiteren Jahr steigt der produzierte Müll um jeweils \(130 \, m^3\) an (im zweiten Jahr fallen also \(3830 \, m^3\) an, im dritten Jahr \(3960 \, m^3\), usw.)
Nach wie vielen Jahren muss die Deponie geschlossen werden?

Die anfallende Müllmenge bildet eine arithmetische Folge mit \[\begin{aligned} a_1 = 3700, \, a_2 = 3830, \, \ldots, \, a_n = 3700 + (n-1) \cdot 130 \end{aligned}\]

Somit beträgt die gesamte Müllmenge nach \(n\) Jahren \[\begin{aligned} s_n & = & a_1 + \dots + a_n ~=~ n \cdot \frac{a_1 + a_n}{2} \\ & = & n \cdot \frac{3700 + \left[3700 + (n - 1) \cdot 130\right]}{2} \\ & = & 65 n^2 + 3635 n \end{aligned}\] Um zu berechnen, nach wie vielen Jahren so viel Müll angefallen sein wird, dass die Deponie voll ist, betrachten wir die Gleichung \[\begin{aligned} s_n & = & 431000\\ 65 n^2 + 3635 n - 431000 & = & 0 \end{aligned}\] Diese quadratische Gleichung besitzt die beiden Lösungen \[\begin{aligned} n_{1} = \frac{-3635 + \sqrt{3635^2 - 4 \cdot 65 \cdot (-431000)}}{2 \cdot 65} = 58.135017 \end{aligned}\] und \[\begin{aligned} n_{2} = \frac{-3635 - \sqrt{3635^2 - 4 \cdot 65 \cdot (-431000)}}{2 \cdot 65} = -114.058094 \end{aligned}\] Die zweite, negative Lösung scheidet jedoch aus. Somit muss die Deponie nach \(58.14\) Jahren geschlossen werden.